AİDİYETİN TESPİTİ DAVASINDA ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNİN ÖNEMİ

- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 20.12.2005 tarih ve 2005/4013E-4029K sayılı ilamı ile;

tespit davalarında; konusu yalnızca maddi vaka ya da vakalar olan tespit davalarının dinlenemeyeceği,Hukuki ilişkinin tespitinde hukuki yarar bulunması koşulları aranır.Hukuki yarardan bahsedebilmek için; davacının hakkı/hukuki durumu halihazır bir tehlike ile tehdit .Somut olayda aidiyetin tespiti davası, aidiyetin tespiti istenen muhdesatların üzerinde bulunduğu … sayılı taşınmaz hakkında açılan ortaklığın giderilmesi davasının sonuçlandığı hükmün kesinleştiği günden sonra açılmıştır. Hal böyle olunca aidiyetin tespiti davasının açıldığı ortaklığın giderilmesi davasının derdest olmadığı davacı tarafın sözü edilen taşınmazlarda dava gününden sonra paydaş olduğu dikkate alındığında davacı tarafın dava açmakta hukuki yararı bulunmadığının kabulü gerekir.

- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 25.09.2012 tarih ve 2012/2369E-6378K sayılı ilamı ile; dava konusu taşınmaz hakkında yapılan kamulaştırma işlemi veya açılmış bir ortaklığın giderilmesi davası bulunmadığı anlaşıldığından muhdesat tespiti davası açmakta hukuki yarar yoktur.

- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 20.01.2011 tarih ve 2010/7862E-2011/197K sayılı ilamı ile; dava taşınmazlar üzerinde bulunan aidiyete ilişkindir. Görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası sonucunda verilen hüküm bu dava yargılaması sırasında kesinleşmiştir. O halde hukuki yararın ortadan kalktığının kabulü gerekir.